Previsiones judiciales

Aunque ya lo manifesté tomando el café con Buridán y alguno más, dejo aquí para que consten en acta en tiempo y forma, y antes de que se publiquen las sentencias, mis previsiones sobre el resultado de los dos primeros juicios a que ha sido sometido el Juez Garzón el mes de enero.

Caso escuchas Gurtel: el TS dirá que el derecho de defensa incluye el secreto de las comunicaciones abogado-cliente, pero absolverá al juez Garzón porque el abogado al acudir a prisión a entrevistarse con su cliente, no respetó las normas (comunicación al centro y al juez instructor) por lo que el acto deja de tener la consideración de ejercer un derecho fundamental de defensa (comunicación secreta abogado cliente) y se convierter en una comunicación entre particulares, que ya no está sujeta a esa garantía de derecho fundamental en el casode los reclusos internados en centros penitenciarios.

Caso prevaricación por investigar crímenes del franquismo sin competencia para ello: el Tribunal supremo estimará que el Juez dictó una resolución no ajustada a derecho a sabiendas (prevaricar), pero archivará la causa contra el juez Garzón por delito de prevaricación aplicando la doctrina Botín, según la cual no puede seguir adelante un proceso penal con una acusación sólo impulsada por la Acusación popular si no continúa en la misma el ministerio fiscal o la acusación de un perjudicado, como ocurre en este caso.
En este caso, al no haber sido condenado no podría recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Si acierto podreis llamarme Pulpo Paul.